ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში გაძლიერდა წინააღმდეგობები უძლიერეს სახელმწიფოებს, ეკონომიკურ და

პოლიტიკურ გაერთიანებებს შორის (ჩინეთი, აშშ, რუსეთი, ნატო, BRICS და სხვა). ეს ტენდენცია გავრცელდა შედარებით სუსტ, მაგრამ არანაკლებ ამბიციურ ქვეყნებში (ჩრდილოეთ კორეა, ირანი, ისრაელი, სირია და სხვა). უფრო მეტიც, თავიანთ დაპირისპირებაში ყველაზე განვითარებული სახელმწიფოები ყველანაირად ცდილობენ სუსტი ქვეყნების ჩართვას კონფლიქტებში, რაც მათ გლობალური მიზნების მისაღწევად ხელს შეუწყობს. კონფლიქტის წარმოშობა, ორგანიზება და მიმდინარეობა შეიძლება გამოიხატოს სხვადასხვა ფორმით - სამიზნე ქვეყნებში ოპოზიციური რეჟიმების მხარდაჭერიდან (მაგალითი – სირია) ფართომასშტაბიანი სამხედრო ოპერაციების განხორციელებამდე (მაგალითად, რუსეთ-უკრაინა), რომლებიც შეიძლება გადაიზარდონ გლობალური მასშტაბით ომში.

კონფლიქტის დროს დასახული მიზნების მისაღწევად აქტიური მხარე სამიზნე ქვეყნის მიმართებაში ხშირად თავიდანვე იყენებს მტრულ ქმედებებს, რომლებიც მოიცავს სხვადასხვა მეთოდებისა და საშუალებების ერთობლიობას კლასიკური სამხედრო შემოჭრის გარეშე. ამ ტიპის მოქმედებას ჰიბრიდული ომი ეწოდება. ჰიბრიდული ომის ძირითადი ელემენტებია:

1. საინფორმაციო ომი: დეზინფორმაციისა და პროპაგანდის გავრცელება ზნეობის შელახვისა და საზოგადოების დესტაბილიზაციის მიზნით სამიზნე ქვეყანაში.
2. ოპოზიციისა და აჯანყებულების მხარდაჭერა : სამიზნე ქვეყანაში მოქმედი ჯგუფების ფინანსური, მატერიალური მხარდაჭერა, საკონსულტაციო დახმარებისა და „ფერადი რევოლუციების“ განსახორციელებლად სპეციალურად მომზადებული აგენტების ჩანერგვით.
3. ფარული ოპერაციები: აქტივობები, რომელთა მიკვლევა და დამტკიცება რთულია, როგორიცაა დივერსია და დივერსია.
4. კიბერ ომი: სამიზნე ქვეყნის საინფორმაციო და კომპიუტერულ სისტემებზეთავდასხმები.

ჰიბრიდული ომი ხშირად იმართება „ნაცრისფერ ზონაში“ –  მშვიდობასა და ომს შორის, რაც ართულებს კონფლიქტის დაწყების და პასუხისმგებლობის დაკისრებას. თუმცა, ეს არის ჰიბრიდული ომი, რომელიც ხშირად ვითარდება უფრო აქტიურ საომარ მოქმედებებში და გადაიქცევა ომში. ჰიბრიდული ომის მთავარი მიზანია სამოქალაქო საზოგადოების და სამთავრობო სტრუქტურების დაშლა იმ დონემდე, რომ შესაძლებელი იყოს აგრესორის ინტერესების გატარება მისთვის საჭირო ხარისხით და რაოდენობით . ხშირად, უკვე ამ ეტაპზე, მნიშვნელოვანი ზიანი მიადგება ქვეყნის ეკონომიკას და შესაძლო ფართომასშტაბიანი სამოქალაქო დაპირისპირებას მოჰყვეს მნიშვნელოვანი ადამიანური მსხვერპლი იყოს. ამ ეტაპზე ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი დესტრუქციული ფაქტორებია საზოგადოებაში პოლიტიკური, სოციალური და მორალური დაცემა, განსაკუთრებით ახალგაზრდებში, რომლებიც ცხოვრებისეული გამოცდილების ნაკლებობის, ფსიქოლოგიური სტაბილურობისა და ახალგაზრდობაში რადიკალიზმისადმი თანდაყოლილი ტენდენციის გამო, არიან ყველაზე მეტად მგრძნობიარე გარედან განხორციელებული ჰიბრიდული ომის ფაქტორების გავლენის მიმართ.

შეიძლება ითქვას, რომ კაცობრიობის ისტორიაში ომების უმეტესობა ეფუძნება სოციალურ-ეკონომიკურ ფაქტორებს. მიუხედავად იმისა, რომ ომის მიზეზები შესაძლოა იყოს მრავალფეროვანი და რთული, ისინი ძირითადად შეიცავს რესურსების, ტერიტორიის და ეკონომიკური უპირატესობის კონტროლის სურვილს. მათ შორის:

1. ეკონომიკური სარგებელი: მრავალი ომი მიმდინარეობდა ბუნებრივი რესურსების – ოქრო, ნავთობი, გაზი და სხვა ძვირფასი მასალების ხელში ჩაგდების ან კონტროლისთვის. ეკონომიკური მოტივები ხშირად დევს კონფლიქტების სათავეში, თუნდაც ისინი ძირითადად შენიღბული არიან სხვა მიზეზებით.
2. პოლიტიკური ინტერესები: ტერიტორიების გაფართოება და პოლიტიკური გავლენის გაძლიერება ასევე ხშირად ეკონომიკურ სარგებელს უკავშირდება. ახალი ტერიტორიების კონტროლს შეუძლია უზრუნველყოს რესურსებზე წვდომა და სტრატეგიული უპირატესობები.
3. სავაჭრო ინტერესები: სავაჭრო გზების კონტროლი და ბაზრებზე წვდომა ომების ისტორიაში ძალზე გავრცელებული მიზეზია . მაგალითად, იტალიის ქალაქ-სახელმწიფოები მხარს უჭერდნენ ჯვაროსნულ ლაშქრობებს აღმოსავლეთში სავაჭრო გზების კონტროლის მოპოვების მიზნით.
4. რელიგიური მოტივები: მიუხედავად იმისა, რომ რელიგიურ ომებს, როგორიცაა ჯვაროსნული ლაშქრობები, ხშირად რელიგიური ხასიათის მიზნები ჰქონდა, ისინი ასევე მოიცავდეს სიმდიდრისა და ტერიტორიის კონტროლის მცდელობას რაც ეკონომიკურ ინტერესს მოიცავს.
5. სოციალური პრობლემები: ომებს ზოგჯერ იყენებდნენ შიდა სოციალური პრობლემების გადასაჭრელად, როგორიცაა გადაჭარბებული მოსახლეობა ან საფრთხე რომელიც მმართველ ელიტას ემუქრებოდა. ომის დროს, განსაკუთრებით წარმატებული ომის შემდეგ, შიდა კონფლიქტების ჩახშობა და ძალაუფლების კონსოლიდაცია გაიოლებულია.
6. სახელმწიფოთა საზღვრებზე უსაფრთხოების და ბუფერული უსაფრთხოების ზონების შექმნა ზოგჯერ სახელმწიფოს გადარჩენის საკითხს მიეკუთვნება.

ისეთ სამხედრო კამპანიებსაც კი, როგორიცაა ჯვაროსნული ლაშქრობები, რომლებსაც ერთი შეხედვით ჰქონდათ ექსკლუზიურად რელიგიური მოტივები: იერუსალიმში ქრისტიანული სალოცავებისა და მომლოცველების დაცვა მუსლიმებისგან, რამდენიმე მნიშვნელოვანი მიზეზი ჰქონდა:

1. სავაჭრო ინტერესები: იტალიის ქალაქ-სახელმწიფოები, როგორიცაა ვენეცია და გენუა, მხარს უჭერდნენ ჯვაროსნულ ლაშქრობებს აღმოსავლეთში სავაჭრო გზების კონტროლის მოსაპოვებლად.
2. პოლიტიკური ინტერესები: ევროპელი მონარქები და ფეოდალები ჯვაროსნულ ლაშქრობებს თავიანთი საკუთრების გაფართოებისა და პოლიტიკური გავლენის განმტკიცების შესაძლებლობად თვლიდნენ.
3. სოციალურ-ეკონომიკური ფაქტორები: დასავლეთ ევროპაში არსებობდა ჭარბი მოსახლეობის პრობლემა და მიწის დეფიციტი, რამაც აიძულა დასასახლებლად ახალი ტერიტორიების მოძიება და დაკავება. გარდა ამისა, ევროპის ქვეყნებში იმ დროს არსებობდა დასაქმების პრობლემა და უმუშევრობის გადასაჭრელად სამხედრო კამპანიების ორგანიზება ეფექტიანი გამოსავალი იყო.
   

ახლო აღმოსავლეთი

ეს რეგიონი მსოფლიოში აშკარად ერთერთი ყველაზე „ცხელი“ წერტილია. ბოლო ათწლეულების განმავლობაში გაუთავებელმა ომებმა, რომელშიც მონაწილეობდა სახელმწიფოების დიდი რაოდენობა, მათ შორის ამ რეგიონის გარეთ განლაგებული, იმსხვერპლა ასი ათასობით ადამიანი, გამოიწვია ნგრევა, ჰუმანიტარული კრიზისი და დაავადებების გავრცელება. ლტოლვილების და დევნილების რაოდენობა აღწევს ათეულობით მილიონს.

ისტორიაში ჩაღრმავების გარეშე შეგვიძლია მივუთითოთ სერიოზულ სამხედრო დაპირისპირებაზე ისრაელსა და ჰამასს შორის. კონფლიქტი 2023 წლის ოქტომბერში ისრაელზე ჰამასის თავდასხმით დაიწყო, რამაც მნიშვნელოვანი მსხვერპლი და ნგრევა გამოიწვია. ისრაელმა უპასუხა ფართომასშტაბიანი საჰაერო დარტყმებით ღაზას სექტორზე, რამაც იმსხვერპლა მრავალი მშვიდობიანი მოქალაქე. ისრაელის უწყვეტმა თავდასხმებმა აიძულა თითქმის 2 მილიონი პალესტინელი დაეტოვებინა თავისი სახლები ღაზას სექტორში 2024 წლის განმავლობაში. ისრაელის ამ მიზანმიმართულ თავდასხმებს გაეროს სულ მცირე 220 პერსონალი შეეწირა. დაახლოებით 100 000 ლიბანელი იძულებით გადაადგილებულ იქნა ქვეყნის სამხრეთით მდებარე ტერიტორიაზე ისრაელის დაბომბვის გამო. იმავდროულად, დაახლოებით 63,000 ისრაელი იძულებით გადაადგილებულია ჩრდილოეთიდან ჰეზბოლას სარაკეტო თავდასხმების გამო. 2024 წელს ისრაელის შემოჭრისა და დაბომბვის ფონზე რამდენიმე დღეში 1 მილიონზე მეტმა ლიბანელმა დატოვა საცხოვრებელი ადგილები. ვითარება უკიდურესად დაძაბული რჩება და ექსპერტები აფრთხილებენ კონფლიქტის შემდგომი ესკალაციის შესაძლებლობას ირანის და სხვა მუსლიმური ქვეყნების მონაწილეობით.
ისრაელსა და არაბულ სამყაროს შორის დაპირისპირებაში, რომელშიც ირანი, აშშ, თურქეთი, ეგვიპტე, იორდანია, საუდის არაბეთი და არაბეთის გაერთიანებული საემიროები სხვადასხვა დონეზე აქტიურად არიან ჩართულნი, ისრაელის, როგორც სახელმწიფოს არსებობს საკითხის გარდა, ისახება ეკონომიკური მიზეზები:

• რესურსები და ვაჭრობა: ისეთი ბუნებრივი რესურსების კონტროლი, როგორიცაა წყალი და ნავთობი – მნიშვნელოვანი ფაქტორია. მაგალითად, რეგიონში წყლის რესურსებზე ხელმისაწვდომობა ხშირად დავის საგანია.[1]
• ეკონომიკური სანქციები და ბლოკადა: პალესტინასა და სხვა არაბულ ქვეყნებზე დაწესებული ეკონომიკური სანქციები და ბლოკადა მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს მათ ეკონომიკურ განვითარებასა და სტაბილურობაზე.[2]
• ინვესტიციები და ტურიზმი: კონფლიქტი უარყოფითად აისახება რეგიონში ინვესტიციებსა და ტურიზმზე. მაგალითად, ისრაელში რეზერვისტების მობილიზება და ძალადობის მუდმივი საფრთხე ამცირებს ქვეყნის მიმზიდველობას ინვესტორებისა და ტურისტებისთვის.
• გეოპოლიტიკური ალიანსები: ეკონომიკური ინტერესები ასევე გავლენას ახდენს გეოპოლიტიკური ალიანსების ჩამოყალიბებაზე. მაგალითად, გაუმჯობესებული ურთიერთობები ისრაელსა და ზოგიერთ არაბულ ქვეყანას შორის, როგორიცაა UAE და ბაჰრეინი, დაკავშირებულია თანამშრომლობის ეკონომიკურ სარგებელთან.

ისრაელში არის მნიშვნელოვანი შიდა პრობლემები, განსაკუთრებით მიმდინარე სამხედრო ოპერაციების კონტექსტში. შიდა ოპოზიციაში შედის სხვადასხვა პოლიტიკური პარტიები, სოციალური მოძრაობები და სამოქალაქო აქტივისტები, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან ხელისუფლების პოლიტიკასა და სამხედრო ოპერაციების ჩატარებას. ეს ჯგუფები ხშირად აწყობენ საპროტესტო აქციებს და დემონსტრაციებს და აქტიურობენ საჯარო დებატებსა და მედიაში.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ისეთ დემოკრატიულ საზოგადოებაში, როგორიცაა ისრაელი, ოპოზიციისა და საჯარო დებატების არსებობა პოლიტიკური პროცესის ნორმალური და მნიშვნელოვანი ნაწილია. თუმცა, ისრაელის ხელისუფლება ზოგჯერ მიმართავს ძალის გამოყენებას შიდა ოპოზიციის ჩასახშობად, განსაკუთრებით საპროტესტო და დემონსტრაციების კონტექსტში. ეს ზომები შეიძლება მოიცავდეს დაპატიმრებებს, ძალის გამოყენებას მომიტინგეების დასაშლელად და ზეწოლის სხვა ფორმებს. მაგალითად, Amnesty International  აღნიშნავს ძალის გამოყენებას მშვიდობიანი პროტესტის ჩასახშობად. ზომები შეიძლება იყოს საკმაოდ მკაცრი, მათ შორის აქტივისტების დაკავება, ცრემლსადენი გაზისა და რეზინის ტყვიების გამოყენება. ზოგიერთ შემთხვევაში, ასევე დაფიქსირდა ადამიანის უფლებების დარღვევა, როგორიცაა ძალის გადაჭარბებული გამოყენება და სიტყვის თავისუფლების შეზღუდვა

სირიას აქვს საკუთარი ნავთობი, ბუნებრივი აირი და ფოსფატები . თუმცა, მისი მთავარი პრობლემა – მისი მნიშვნელოვანი სტრატეგიული გეოგრაფიული მდებარეობაა - მასზე შეიძლება გაატარონ გაზსადენები იაფი ნახშირწყალბადებით ყატარიდან ევროპაში. შემოთავაზებული იყო გაზსადენის რამდენიმე პროექტი, მაგალითად, ყატარიდან საუდის არაბეთის, იორდანიის და სირიის გავლით თურქეთამდე და შემდეგ ევროპაში. თურქეთის, რუსეთის, ირანის, შეერთებული შტატების, ისრაელისა და ევროკავშირის ქვეყნების ინტერესების შეჯახების გამო, სირია ბოლო ათწლეულების განმავლობაში განიცდიდა სამოქალაქო ომს დიდი სამოქალაქო მსხვერპლით, არ განხორციელებულა გაზსადენის პროექტები და სირიის ეკონომიკამ. მთლიანად განადგურდა. 2013 წელს სირიის ქურთმა მოსახლეობამ აშშ-ს მხარდაჭერილი შექმნა საკუთარი ავტონომია, რომელიც ცნობილია როგორც ჩრდილოეთ და აღმოსავლეთ სირიის ავტონომიური ადმინისტრაცია (AESAS), 100 000 კაციანი არმიით . სირიის ხელისუფლებამ AESAS უკანონოდ მიიჩნია.

გაეროს ადამიანის უფლებათა ოფისის მონაცემებით, 2011 წლიდან 2021 წლამდე კონფლიქტებს  306 000-ზე მეტი მშვიდობიანი მოქალაქე შეეწირა. გაეროს ლტოლვილთა უმაღლესი კომისრის მონაცემებით, 2021 წლის მონაცემებით, დაახლოებით 6,6 მილიონი სირიელი იძულებული გახდა დაეტოვებინა ქვეყანა. მათმა უმრავლესობამ თავშესაფარი იპოვა მეზობელ ქვეყნებში, როგორიცაა თურქეთი (3 მილიონი სირიელი ლტოლვილი), ლიბანი და იორდანია. თურქეთის მიერ  სირიის ოპოზიციის  აქტიური მხარდაჭერის შედეგად, 2024 წლის ბოლოს მან დაიწყო შეიარაღებული გადატრიალება რომელიც მისი გამარჯვებით დასრულდა. პრეზიდენტი ბაშარ ალ-ასადი გაიქცა, ირანის როლი ამ უმნიშვნელოვანეს რეგიონში დაიკარგა. რუსეთის პოლიტიკური თამაში მთლად ნათელი არ არის  - სავსებით შესაძლებელია, რომ საიდუმლო შეთანხმებების მიხედვით, რუსეთმა რაღაცნაირად თავისთვის მისაღებ პირობებზე დაუკავშირა სირიისა და უკრაინის მოვლენები. ორი რუსული სამხედრო ბაზა კვლავ რჩება სირიაში, მაგრამ ბრძოლაში არ მონაწილეობენ . შეიარაღებულმა ოპოზიციამ, რომლის მომავალი ბოლომდე არ არის ნათელი, ძალაუფლება ხელში აიღო. სირიაში ვითარების კონტროლი გადავიდა თურქეთის, შეერთებული შტატების (კომპანიები, რომლებიც ნავთობის მოპოვებითა და გადამუშავებით არიან დაკავებულნი) და ისრაელის ხელში, რომელიც ახორციელებს ინტენსიურ სამხედრო ოპერაციებს სირიაში ბუფერული ზონის შექმნის მიზნით. ბოლო პერიოდში მსხვერპლის, გადაადგილებისა და ეკონომიკური ზარალის რაოდენობა ჯერ კიდევ დასათვლელია, მაგრამ სავარაუდოდ მნიშვნელოვანი იქნება.
დასკვნა: სირიაში მომხდარი ტრაგედიის მიზეზი არის ქვეყნების ჯგუფის ეკონომიკური და სტრატეგიული ინტერესები, მმართველობის შეცდომები და სირიის ყოფილი ხელმძღვანელობის გამოწვევების გადაწყვეტის უუნარობა. შედეგად, სირია დაიშალა და შესაძლოა შეწყვიტოს არსებობა თანამედროვე სახით.

ერაყი. ოპერაცია „უდაბნოს ქარიშხალი“ (Desert Storm ) ჩატარდა 1991 წელს საერთაშორისო კოალიციის მიერ, რომელსაც ხელმძღვანელობდა შეერთებული შტატები ქუვეითის გასათავისუფლებლად. ქუვეითის ერაყის მიერ 1990 წლის აგვისტოში იყო ოკუპირებული. ოპერაციის ძირითადი მიზეზები მოიცავდა ეკონომიკურ ინტერესებს. ერაყი სადამ ჰუსეინის ხელმძღვანელობით შეიჭრა ქუვეითში, დაადანაშაულა ნავთობის უკანონო მოპოვებაში და მოითხოვა ირან-ერაყის ომის დროს დაგროვილი ვალების ჩამოწერა. ამ ნაბიჯმა გამოიწვია საერთაშორისო შეშფოთება სპარსეთის ყურის რეგიონში სტაბილურობისა და ნავთობის მიწოდების უსაფრთხოების გამო. 1991 წელს ქუვეითის განთავისუფლების შემდეგ, ერაყში სამხრეთში შიიტების და ჩრდილოეთში – ქურთების აჯანყებები დაიწყო. ეს გამოსვლები სასტიკად ჩაახშო სადამ ჰუსეინის მთავრობამ. ოპერაცია „უდაბნოს ქარიშხალი“ ჩატარების შედეგად  ერაყის დანაკარგების მასშტაბი დაახლოებით 40 ათასი ადამიანია, მათ შორის სამხედრო ძალები და მშვიდობიანი მოსახლეობა. ომის შედეგად გამოწვეულმა სანქციებმა და ნგრევამ სერიოზული ეკონომიკური და ჰუმანიტარული კრიზისი გამოიწვია.
დასკვნა: ერაყში მომხდარი ტრაგედიის მიზეზი არის ქვეყნების ჯგუფის ეკონომიკური და სტრატეგიული ინტერესები, შეცდომები სახელმწიფო მმართველობაში და ერაყის ყოფილი ხელმძღვანელობის უუნარობა გაუმკლავდეს ამ გამოწვევებს.

ლიბია . მუამარ კადაფი ჩამოაგდეს და მოკლეს 2011 წელს აჯანყების დროს, რომელიც იყო ფართო საპროტესტო აქციებისა და რევოლუციების ნაწილი, რომელიც ცნობილია როგორც „არაბული გაზაფხული“. მიზეზები– ავტორიტარული რეჟიმი , აჯანყებები მეზობელ ქვეყნებში (ტუნისსა და ეგვიპტეში). 2011 წლის მარტში გაერომ მიიღო გადაწყვეტილება მოქალაქეების დასაცავად ძალისმიერი მოქმედების გამოყენების შესახებ.  ნატო საჰაერო იერიში მიიტანა კადაფის სამხედრო ობიექტებზე,  რამაც მნიშვნელოვნად შეასუსტა მისი პოლიტიკური პოზიციები. კადაფის სიკვდილის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი და შემდგომი სახელმწიფო გადატრიალება იყო განცხადებები დოლარის ალტერნატიული ვალუტის შემოღების გეგმის შესახებ რათა შეიზღუდოს აშშ დოლარის და  ევროს მიმოქცევა აფრიკის ქვეყნებში. მან შესთავაზე ოქროს დინარის შექმნა, რომელიც გააძლიერებდა აფრიკის ქვეყნების ეკონომიკური დამოუკიდებლობა და შეასუსტებდა დასავლური ფინანსურს სისტემებზე დამოკიდებულება.

ლიბიაში კადაფის მკვლელობის შემდეგ რამდენიმე სახელმწიფო გადატრიალების  მცდელობა მოხდა . ყველაზე მნიშვნელოვანი გადატრიალებები მოხდა 2014 წელს , როდესაც სხვადასხვა შეიარაღებული ჯგუფები და პოლიტიკური ფრაქციები იბრძოდა ქვეყნის კონტროლისთვის. ამ პერიოდში ქვეყანაში ქაოსი და არასტაბილურობა სუფევდა. ქვეყანაში ერთდროულად რამდენიმე მთავრობა ერთმანეთს კონკურენციას უწევს. კონფლიქტის შედეგად  გარდაიცვალა დაახლოებით 30 000 ადამიანი და გაეროს მონაცემებით, 2014 წლისთვის შიდა დევნილების რაოდენობამ მიაღწია დაახლოებით 400 000 ადამიანს . უსაფრთხოებისა და სტაბილურობის მოსაპოვებლად .ბევრი ლიბიელი ემიგრაციაში წავიდა მეზობელ ქვეყნებში და ევროპაში,  
დასკვნა. მუამარ კადაფის  სიკვდილის და შემდგომში ქვეყნის კოლაფსის მთავარი მიზეზი  იყო  ავანტიურისტული საერთაშორისო ეკონომიკური პოლიტიკა, რომელსაც ის ატარებდა და ნავთობის მნიშვნელოვანი მარაგების არსებობა. თურქეთი, რუსეთი, ეგვიპტე , გაერთიანებული არაბული ემირატები, კატარი და იტალია ცდილობენ დაამყარონ ეკონომიკური და სამოქალაქო წესრიგი ლიბიაში. ასევე  აშშ აქტიურად მონაწილეობენ ლიბიის შიდა საქმეებში – ახორციელებენ ანტიტერორისტულ ოპერაციებსა და უზრუნველყოფენ ჰუმანიტარულ დახმარებას.

ევროპა

ევროპაში მთავარი აქცენტი კეთდება რუსეთსა და უკრაინას შორის კონფლიქტზე, რომელშიც აქტიურად არის ჩართული შეერთებული შტატები და ევროკავშირის უმეტესი ქვეყანა. ძირითადი მოვლენები დაიწყო 2013 წლის 21 ნოემბერს , როდესაც გარე ძალების აქტიური მხარდაჭერით მოეწყო არაკონსტიტუციური ქმედება – ევრომაიდანი. .2022 წლის 24 თებერვალს, სხვადასხვა საბაბით, რუსეთმა დაიწყო „ სპეციალური სამხედრო ოპერაცია " (SVO). სამხედრო ოპერაცია გადაიზარდა მასშტაბურ ომში და ორივე მხარე მნიშვნელოვან ზარალს განიცდის. ნატო აძლიერებს თავის ყოფნას რეგიონში, რაც ასევე ხელს უწყობს დაძაბულობის გაზრდას. პოლიტიკოსები და სამხედრო პერსონალი ევროპაში მოუწოდებენ საკუთარი ქვეყნების მოსახლეობას მოემზადონ კონფლიქტის შესაძლო ესკალაციისთვის. სისხლიანი კონფლიქტის მიზეზები კომპლექსურია: (რუსეთში ბევრი მიიჩნევს უკრაინას ხელოვნურ ფორმირებად), რუსეთის ეროვნული უსაფრთხოება (ნატოს ბაზების მიახლოება რუსეთის საზღვრებთან). ყირიმის ნახევარკუნძულზე პირდაპირი წვდომის – სახმელეთო გზის გაჭრა , ევროპისკენ მიმავალი გაზსადენების ფუნქციონირება და უკრაინის ნატოში გაწევრიანების სურვილი. ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მიზეზია – დიდი რაოდენობის წიაღისეულის არსებობა და უკიდურესად ნაყოფიერი მიწები, რომლებიც კონფლიქტის აბსოლუტურად ყველა მხარის ყურადღებას იპყრობს. ამ მხრივ, თავად რუსეთიც ყველა განვითარებული (განსაკუთრებით სამხედრო თვალსაზრისით) ქვეყნების განსაკუთრებული და აქტიური (შეიძლება ითქვას, არაჯანსაღი) ინტერესის საგანია. თუმცა, იმის გამო, რომ რუსეთი ფლობს უზარმაზარ ბირთვულ პოტენციალს, მისი ბუნებრივი რესურსების ხელში ჩაგდების ერთადერთი გზა თავად სახელმწიფოს შიგნიდან დაშლაა. თუ ვიმსჯელებთ რუსეთში მიმდინარე მოვლენებზე, მათ ეს ძალიან კარგად იციან და უკიდურესად მკაცრ კონტრზომებს მიმართავენ, რაც გარედან აღიქმება როგორც რეპრესიები, მაგრამ არსებულ ვითარებაში სახელმწიფოს გადარჩენის თვალსაზრისით, ამ ეტაპზე ისინი აშკარად ერთადერთი შესაძლო მეთოდია.

უკრაინას აქვს ბუნებრივი რესურსების მნიშვნელოვანი მარაგი, მათ შორის ბუნებრივი აირი, ნავთობი, ქვანახშირი და იშვიათი ლითონები. [3] ეს რესურსები სტრატეგიული მნიშვნელობისაა და შეიძლება იყოს ეკონომიკურად მომგებიანი ნებისმიერი ქვეყნისთვის, რომელიც მათ მომავალში გააკონტროლებს.[4]  

ნაყოფიერი მიწები უკრაინას აქცევს სოფლის მეურნეობის პროდუქტების ერთ-ერთ უმსხვილეს მწარმოებელს მსოფლიოში. ასეთ რესურსებზე კონტროლს შეუძლია მნიშვნელოვნად გააძლიეროს ქვეყნის ეკონომიკური პოზიცია და გავლენა საერთაშორისო ასპარეზზე.

უკრაინის ზარალი ამ კონფლიქტში კატასტროფულია: უკრაინის შეიარაღებული ძალების ოფიციალური მონაცემებით, დაიღუპა 70 ათასი და დაიჭრა 370 ათასი, 5,7 მილიონი ლტოლვილმა დატოვა ქვეყანა, განადგურდა 140 ათასი შენობა , მნიშვნელოვანი ზარალი განიცადა სოფლის მეურნეობამ, ფინანსური ზარალი ასობით მილიარდ აშშ დოლარს შეადგენს.

დასკვნა: უკრაინაში მომხდარი ტრაგედიის მთავარი მიზეზი არის ქვეყნების ჯგუფის ეკონომიკური და სტრატეგიული ინტერესები, მენეჯმენტის შეცდომები და უკრაინის ხელმძღვანელობის უუნარობა დაუპირისპირდეს ამ გამოწვევებს. სავსებით შესაძლებელია, რომ საომარი მოქმედებების დასრულების შემდეგ, უკრაინას, მიუხედავად მისი სიდიდისა და ომამდელი ეკონომიკური სიძლიერისა, სირიის სამწუხარო ბედი დაემუქრება - ის ნაწილებად დაიშლება, რომელიც სხვა ქვეყნების კონტროლის ქვეშ მოიქცევა. სამხედრო ოპერაციების შედეგად იძულებით აღებული უზარმაზარი საგარეო ვალის გათვალისწინებით, ეს სცენარი უფრო სავარაუდოა.

მოლდოვა . მოლდოვას ეკონომიკური მნიშვნელობა რუსეთისთვის და ევროკავშირის ქვეყნებისთვის არ არის ისეთი დიდი, როგორც, მაგალითად, მსხვილი სავაჭრო პარტნიორების ან დიდი ენერგორესურსების მქონე ქვეყნების მნიშვნელობა, მაგრამ მოლდოვას აქვს სტრატეგიული მნიშვნელობა რამდენიმე მიმართულებით. მოლდოვა მდებარეობს უკრაინასა და რუმინეთს შორის და ეს გეოპოლიტიკური ადგილმდებარეობა მას მნიშვნელოვან ელემენტად აქცევს შავი ზღვის რეგიონსა და აღმოსავლეთ ევროპაში რუსეთის გავლენის კონტექსტში. ამიტომ მოლდოვის გეოპოლიტიკური სტაბილურობა ასევე მნიშვნელოვანია აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებისთვის. გარდა ამისა, მოლდოვა თამაშობს როლს ევროკავშირის ენერგეტიკულ სტრატეგიაში, განსაკუთრებით ენერგორესურსების დივერსიფიკაციის კონტექსტში – რუსეთის ენერგორესურსებზე დამოკიდებულების შესამცირებლად. გაგაუზიის ავტონომიურ ტერიტორიულ ერთეულს მოლდოვას შემადგენლობაში აქვს პრორუსული განწყობები, რაც აძლიერებს რუსეთის გავლენას რეგიონში. მოლდოვა აქტიურად ცდილობს ევროკავშირში ინტეგრაციას, რაც ხელს შეუწყობს რეგიონში ევროპული ღირებულებებისა და სტანდარტების პოპულარიზაციას. ეს ასევე გახსნის ახალ შესაძლებლობებს ეკონომიკური და პოლიტიკური თანამშრომლობისთვის, რაც აშკარად აღიზიანებს რუსეთს. ევროკავშირი მოლდოვას უმსხვილესი სავაჭრო პარტნიორია და მოლდოვის ექსპორტის მნიშვნელოვანი ნაწილი ევროკავშირის ქვეყნებში იგზავნება.

ბოლო წლებში მოლდოვაში მნიშვნელოვანი შეიარაღებული კონფლიქტები არ ყოფილა, მაგრამ დნესტრისპირეთში ვითარება კვლავ დაძაბულია. 2022 წელს დნესტრისპირეთმა განიცადა აფეთქებებისა და დაბომბვების სერია, რამაც გამოიწვია შეშფოთება კონფლიქტის შესაძლო ესკალაციის შესახებ. ეს ინციდენტები აღიქმებოდა, როგორც პროვოკაცია, რომელიც მიზნად ისახავდა რეგიონის დესტაბილიზაციას.

2024 წლის ოქტომბერ-ნოემბერში მოლდოვას საპრეზიდენტო არჩევნებში მაია სანდუმ გაიმარჯვა და მეორე ტურში ხმების 52,76% მიიღო. ოპოზიცია, ძირითადად წარმოდგენილი სოციალისტების პარტიით და მისი კანდიდატი ალექსანდრე სტოიანოღლომ, უკმაყოფილება გამოთქვა არჩევნების შედეგებით, საუბრობს დარღვევებზე და შესაძლო გაყალბებაზე. ოპოზიციამ არჩევნების განმეორების მოთხოვნა წამოაყენა. მოეწყო საპროტესტო აქციები, მაგრამ საერთაშორისო დამკვირვებლებმა არჩევნები თავისუფალი და სამართლიანი გამოაცხადეს. მოლდოვის ხელისუფლებამ გამოიყენა მთელი რიგი ზომები ამ პროტესტის ჩასახშობად. დააკავეს ოპოზიციის ლიდერები და აქციის ორგანიზებაში მონაწილე აქტივისტები. პოლიციამ მომიტინგეების დასაშლელად ცრემლსადენი გაზი და წყლის ჭავლი გამოიყენა. ხელისუფლებამ შეზღუდა ოპოზიციის ხელმისაწვდომობა სახელმწიფო მედიასთან და გააძლიერა კონტროლი საინფორმაციო სივრცეზე. მიიღეს ახალი კანონები, რომლებიც აძლიერებენ ჯარიმებს არასანქცირებულ და საპროტესტო აქციებში მონაწილეობისთვის. ამ ზომებმა გამოიწვია კრიტიკა საერთაშორისო ორგანიზაციებისა და უფლებადამცველების მხრიდან, რომლებმაც გამოხატეს შეშფოთება მოლდოვაში ადამიანის უფლებების და შეკრების თავისუფლების დარღვევის გამო. მოლდოვაში პოლიტიკური ვითარება კვლავ რთული და არასტაბილურია. საპრეზიდენტო არჩევნებში მაია სანდუს გამარჯვებისა და საკონსტიტუციო რეფერენდუმის წარმატებით ჩატარების მიუხედავად, ოპოზიცია აგრძელებს უკმაყოფილების გამოხატვას და საპროტესტო აქციების ორგანიზებას. საერთაშორისო დამკვირვებლებმა არჩევნები თავისუფლად და სამართლიანად გამოაცხადეს, მაგრამ ოპოზიციის მხრიდან დარღვევებისა და გაყალბების ბრალდებები გრძელდება . მიუხედავად იმისა, რომ ხელისუფლება წესრიგის შესანარჩუნებლად გარკვეულ ზომებს ატარებს, საზოგადოებაში დაძაბულობა კვლავ მაღალია.

დასკვნა: მოლდოვაში დაძაბული სიტუაციის მიზეზი არის ქვეყნების ჯგუფის ეკონომიკური და სტრატეგიული ინტერესები. მოლდოვაში სტაბილურობა დამოკიდებულია ქვეყნის ახალი ხელმძღვანელობის უნარზე, დაუპირისპირდეს ამ გამოწვევებს.

სამხრეთ კავკასია

დაძაბულობა რჩება კავკასიაში, განსაკუთრებით მთიან ყარაბაღში, სადაც პერიოდულად ხდება შეიარაღებული შეტაკებები სომხურ და აზერბაიჯანულ ძალებს შორის. მიუხედავად ზავისა, კონფლიქტი მოუგვარებელი რჩება და მხარეები კვლავ ადანაშაულებენ ერთმანეთს შეთანხმებების დარღვევაში. წინა პლანზე კონფლიქტის მიზეზი არის ეთნიკური კონფლიქტი და ტერიტორიული დავა, მაგრამ დამკვირვებელი ხშირად ვერ ამჩნევს იმ ეკონომიკურ ფაქტორებს რომლებიც ასევე მნიშვნელოვან როლს თამაშობენ კონფლიქტის გაღვივებაში​.  :

1. რეგიონი მდიდარია ბუნებრივი რესურსებით , მათ შორის წიაღისეულით და წყლის რესურსებით . ამ რესურსებზე კონტროლს ორივე მხარისთვის სტრატეგიული მნიშვნელობა აქვს.
2. ყარაბაღსა და მიმდებარე ტერიტორიების გამოყენება სატრანსპორტო დერეფნების შექმნისთვის აზერბაიჯანისთვის ძელზე მნიშვნელოვანია ვინაიდან მოხდება ნახჩევანთან და თურქეთთან პირდაპირი დაკავშირება. ამან შესაძლოა მნიშვნელოვნად გაუმჯობესოს რეგიონში ეკონომიკური ინტეგრაცია და სავაჭრო ურთიერთობები .​
3. აზერბაიჯანი ისწრაფვის განავითაროს ინფრასტრუქტურა და ეკონომიკა დაბრუნებულ ტერიტორიებზე, რამაც შესაძლოა ხელი შეუწყოს ეკონომიკურ განვითარებასა და სტაბილურობას გრძელვადიან პერსპექტივაში პერსპექტივა .

თურქეთი, რუსეთი და ირანი მნიშვნელოვანი გარე მოთამაშეები არიან ამ კონფლიქტში, თუმცა საფრანგეთმა და შეერთებულმა შტატებმაც გამოიჩინეს მნიშვნელოვანი ინტერესი.

დასკვნა. სომხეთის მოსახლეობამ შეაფასა კონფლიქტის შედეგები როგორ ტრაგედია და დამარცხება. სომხეთმა დაკარგა მისი მთავარი მოკავშირე - რუსეთი. ეს შეასუსტებს მის პოზიციებს საერთაშორისო არენაზე. მაგალითად ირანი ეძებს აზერბაიჯანთან დაახლოების გზებს. სომხეთი იძულებულია ეძებოს ახალი მოკავშირეები. კონფლიქტი ეფუძნება არა მხოლოდ ტერიტორიულ პრეტენზიებს, არამედ ეკონომიკურ ინტერესებსაც.

საქართველოს, სირიის მსგავსად, მნიშვნელოვანი გეოპოლიტიკური მდებარეობა აქვს. იგი უზარმაზარი რეგიონისთვის, სადაც იყრის თავს რუსეთის, ჩინეთის, ირანის, თურქეთის და სხვა ქვეყნების ინტერესები. საქართველოში, 2024 წლის ბოლოს, მასშტაბური საპროტესტო აქციები იმართება, რომელიც მიზნად ისახავს მოქმედი ხელისუფლების დამხობას. კონფლიქტში მონაწილეობს, ერთი მხრივ, ოთხი ოპოზიციური პარტია, რომლებიც 2024 წელს გავიდნენ ქვეყნის პარლამენტში და, მეორე მხრივ, პარტია „ქართული ოცნება“, რომელსაც პარლამენტში მანდატების უმრავლესობა აქვს. ოპოზიციური პარტიების ლიდერებმა, ქვეყნის ყოფილი პრეზიდენტის ს.ზურაბიშვილის მხარდაჭერით, შეძლეს მოსახლეობის ნაწილის, მათ შორის ინტელიგენციისა და სტუდენტების ნაწილის თავის მხარეზე გადაბირება. შეერთებული შტატები და ევროკავშირის ქვეყნების უმეტესობა ღიად მონაწილეობს ოპოზიციის მხარდაჭერაში. როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, ოპოზიციური ძალების მხარდაჭერა ხორციელდება რეალური მიზნების ჩანაცვლებით მოგონილი საბაბებით:   2024 წლის 26 ოქტომბრის პარლამენტის არჩევნების პროცესის დაუდასტურებელი დარღვევების ლოზუნგით, უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის კანონის მიღების სასაცილო ბრალდებებით, ლგბტ პროპაგანდის შეზღუდვით, ევროკავშირში გაწევრიანების  პროცესზე აქტივობების შეჩერება 2028 წლამდე და, და ზოგიერთი სხვა პრეტენზიის გათვალისწინებით, საქართველოს უკანდახევა განვითარების დემოკრატიული გზიდან. ოპოზიციური მოძრაობის მხარეს არის არასამთავრობო ორგანიზაციების უმეტესობა [5], მათი თანამშრომლების და თანამშრომლების ოჯახის წევრები, ასევე საქართველოს კერძო უნივერსიტეტების ნაწილი. რამდენიმე დიპლომატმა, მათ შორის საქართველოს ელჩებმა ჩეხეთში, შეერთებულ შტატებში, ლიტვაში და ბულგარეთში, გადადგნენ პროტესტის ნიშნად. შინაგან საქმეთა სამინისტროს რამდენიმე მაღალჩინოსანმა თანამდებობა დატოვა.

ბოლო საპროტესტო აქციებში წინა პლანზე წამოიწია განმეორებითი საპარლამენტო არჩევნების მოთხოვნა, რადგან ოპოზიცია არ ცნობს 2024 წლის ოქტომბრის არჩევნებს ლეგიტიმურად. მათში მთლიანობაში ოპოზიციურმა პარტიებმა მოიპოვეს , კოალიცია ცვლილებისთვის : ხმების 10,92% (18 მანდატი), ერთობა - ნაციონალური მოძრაობა : ხმების 10,12% (17 მანდატი). ), ძლიერი საქართველო : ხმების 8,78% (14 მანდატი), გახარია - საქართველოსთვის : ხმების 7,76%. (12 მანდატი). დანარჩენმა პარტიებმა ხმების 5%-ზე ნაკლები მიიღეს და პარლამენტში ვერ შევიდნენ. ქართულმა ოცნებამ: ხმების 53,93%, 89 მანდატი მოიპოვა. არჩევნებს 42 ქვეყნის 529 წარმომადგენელი აკვირდებოდა. ითვლება, რომ არჩევნების ლეგიტიმაციის არბიტრი არის OSCE/ODIHR, რომელმაც 2024 წლის 20 დეკემბერს გამოაქვეყნა ჩატარებული არჩევნების ზოგადად დადებითი შეფასება[6]. თუმცა, საქართველოს ყოფილი პრეზიდენტი ს.ზურაბიშვილი აცხადებს, რომ ამ დოკუმენტში მოყვანილია ინფორმაცია არჩევნების გაყალბების შესახებ. ეს განცხადება არის დაპირისპირების გაგრძელების მოწოდება ნებისმიერ ვითარებაში და ეს დაპირისპირება უნდა დასრულდეს მოქმედი ხელისუფლების გადაყენებით, არჩევნების შედეგების გაუქმებით და რამდენჯერმე განმეორებითი არჩევნების ჩატარებით სანამ ოპოზიციური პარტიების კოალიცია საპარლამენტო უმრავლესობას არ მოიპოვებს. ამ განცხადებას ემატება მისი პრეზიდენტად დარჩენის სურვილი  ვადის ამოწურვის მიუხედავად. ამ აზრს იზიარებენ ოპოზიციური პარტიების წევრები და მრავალი არასამთავრობო ორგანიზაცია. იგივე იდეები ჩანერგილია ახალგაზრდებში და სამოქალაქო საზოგადოების იმ ფენებში, რომლებიც არ არიან მიდრეკილნი, ეზარებათ ან არ სურთ დამოუკიდებლად გააანალიზონ არსებული ფაქტები და გამოიტანონ საკუთარი არა ვინმეს მიერ დაწესებული დასკვნები. სავსებით აშკარაა, რომ ასეთი არაკონსტრუქციული პოზიცია საბოლოოდ გამოიწვევს მწვავე დაპირისპირებას, რომელიც შეიძლება გავრცელდეს სამოქალაქო საზოგადოებაზე, რაც გარე დაინტერესებული ძალების მხარდაჭერით გამოიწვევს შეიარაღებულ კონფლიქტს და, თუ გონივრული ლიდერები არ მოიძებნება, სამოქალაქო ომს ყველა შემდგომი შედეგით – მსხვერპლის, ნგრევის, ეკონომიკური კოლაფსის, სახელმწიფოებრიობის დაკარგვისა და ქვეყნის დაშლით დაინტერესებული ორგანიზაციებისა და ასოციაციების (მათ შორის უცხოეთის) წარმომადგენლების ხელისუფლებაში მოსვლის სახით. გულუბრყვილო მკითხველი შეიძლება უაზროდ ამტკიცებდეს, რომ ასეთი სცენარი შეუძლებელია, მაგრამ თუ გავიხსენებთ ახლო წარსულს, როცა აფხაზეთში ქართველებს ეზოებში ქათმებივით კლავდნენ, მათი თავებით ფეხბურთს თამაშობდნენ და ათი ათასობით ადამიანი უღელტეხილებით ფეხით გაიქცა და ამ საშინელ გზაზე ბევრმა სიცოცხლეს დაემშვიდობა - ამის წინასწარ არც არავის სჯეროდა.

დასკვნა.

შესაძლებელია მრავალი მაგალითის განხილვა, როდესაც გარე ძალები, მთელი მსოფლიოს მასშტაბით ქვეყნების რესურსების ხელში ჩაგდების მიზნით, ჰიბრიდული ომის მეთოდების გამოყენებით, ან თუნდაც პირდაპირი შეიარაღებული ინტერვენციის გამოყენებით, ცდილობდნენ ლეგიტიმურ ძალაუფლების განადგურებასა და შემდგომ შეცვლას. ამ თემატიკაზე ინფორმაციის ინტერნეტში მოძიება მარტივია. რამდენიმე მაგალითის მოკლე განხილვით ჩვენ დავრწმუნდით (დაინტერესებულ მკითხველს შეუძლია გადაამოწმოს მოცემული ფაქტები ინტერნეტის ღია წყაროებში), რომ კაცობრიობა შევიდა სწრაფი და ფართომასშტაბიანი გეოპოლიტიკური ცვლილებების პერიოდში, რაც ძირითადად გამოწვეულია ეკონომიკური მიზეზებით. კაცობრიობის სწრაფი ტექნოლოგიური განვითარების გამო, მოთხოვნა ბუნებრივ რესურსებზე სწრაფად იზრდება, სასტიკია კონკურენცია სავაჭრო ბაზრების ფლობისთვის. ეს მიზეზები გაძლიერდება და მონაწილეებს აგრესიისკენ უბიძგებს. ასეთ პირობებში, პატარა ქვეყნებმა, რომლებიც შეიძლება ადვილად და ბუნებრივად შეეწიროს სუპერსახელმწიფოების ინტერესებში, უნდა გამოიჩინონ მაქსიმალური პოლიტიკური მოქნილობა საგარეო ურთიერთობებში და ამავე დროს ყურადღებით დააკვირდნენ და აქტიურად აღკვეთონ გარე მოთამაშეების მავნე ქმედებები, რომლებიც მიმართულია ასეთ ქვეყნებში შიდა დესტაბილიზაციაზე. ამ ქვეყნების მოსახლეობას უნდა ჰქონდეს მუდმივი, ობიექტური და სანდო საინფორმაციო მხარდაჭერა მიმდინარე მოვლენების შესახებ. მოვლენების პრევენცია, რომლებიც საფრთხეს უქმნის სახელმწიფოს სტაბილურობას დამოკიდებულია უამრავ ფაქტორზე, რომელთა პროგნოზირება და კონტროლი ძალზე რთულია. ზოგიერთი თუმცა აშკარაა და მარტივი გამოსაყენებელი, როგორიცაა ძალისმიერი მეთოდები, არ არის ეფექტიანი გრძელვადიან პერსპექტივაში. სხვები, როგორიცაა მოსახლეობის ცნობიერების დონის ამაღლება, საჭიროებს სპეციალურ ტექნოლოგიებს, ამ სფეროში პროფესიონალურად მომზადებულ სპეციალისტებს (მაგალითად, უნივერსიტეტების ლექტორები ან მასმედიის წარმომადგენლები) და დროში იწელება. ცხადია, ისინი მუდმივად უნდა განხორციელდეს. არსებობს ფაქტორები, რომელთა კონტროლი თითქმის შეუძლებელია. მაგალითად, 2023 წლის ოქტომბრის მონაცემებით, საქართველომ მიიღო 27 ათასი ლტოლვილი უკრაინიდან (სინამდვილეში უფრო მეტი) რომლებმაც მიიღეს ჰუმანიტარული სტატუსი სწორედ დღევანდელი ხელისუფლების მხარდაჭერის წყალობით. და ბევრი მათგანი დღეს ოპოზიციის რიგებშია და მონაწილეობს დღევანდელი ხელისუფლების წინააღმდეგ მიმართულ ქმედებებში. ლოგიკურად უკრაინელების ამ ჯგუფის და მათი პრეზიდენტის ზელენსკის მიზნები აბსოლუტურად გასაგებია და უკრაინის პრეზიდენტი ამას არც მალავს- რაც უფრო მეტი ქვეყანა რაიმე ფორმით მონაწილეობას მიიღებს რუსეტთან ომში, მით უკეთესია. კიდევ ერთი მაგალითია – საქართველოში ოფიციალური ვიზიტით ჩამოსული ზოგიერთი ევროპარლამენტარის ოპოზიციის რიგებში ქუჩის საპროტესტო აქციებში მონაწილეობა. ასეთი ფაქტორები, რა თქმა უნდა, რთულად პროგნოზირებადია და მათი ნიველირება საკმაოდ რთული ამოცანაა. არის ფაქტორები, რომლებიც მოქცეულია შიდა უსაფრთხოების უწყებების კომპეტენციაში, რომლებიც ხელმძღვანელობენ არსებული კანონმდებლობითა და შიდა ინსტრუქციებით. ისინი ყურადღებას ამახვილებენ მათზე, ვისზეც მაჰათმა განდი ინდოეთის დამოუკიდებლობისა და სტაბილური განვითარების მნიშვნელობაზე საუბრებისას ხშირად მიუთითებდა: ”ყველაზე საშიში მტერი არ არის კოლონიზატორი და ოკუპანტი, არამედ შენი  თანამემამულე, რომელსაც „აჭმევს“ ოკუპანტი”.

[1] https://news.harvard.edu/gazette/story/2024/02/looking-at-causes-measuring-effects-of-israel-hamas-war/  

[2] https://www.focus-economics.com/blog/the-hamas-israel-conflict-economic-implications/

[3] https://www.cbc.ca/news/politics/natural-resources-ukraine-war-1.6467039

[4] https://www.businesstoday.in/latest/world/story/are-ukraines-vast-natural-resources-a-real-reason-behind-russias-invasion-323894-2022-02-25

[5]საქართველოში 32 ათასამდე არასამთავრობო ორგანიზაციაა რეგისტრირებული, მაგრამ მათგან დაახლოებით 3700 აქტიურად ფუნქციონირებს.

[6] https://www.osce.org/files/f/documents/1/6/584029.pdf